Transparência aponta falhas em propostas de candidatos na Paraíba
Avaliação indica ausência de diretrizes mais concretas contra desvios nos planos de governo.
De acordo com apuração do Jornal da Paraíba, uma análise feita pela Transparência Internacional Brasil revelou que os projetos apresentados pelos concorrentes ao Governo da Paraíba possuem lacunas e carência de ações objetivas para barrar a corrupção.
O levantamento examinou os documentos entregues ao Tribunal Superior Eleitoral por Cícero Lucena, Efraim Filho e Lucas Ribeiro. Conforme a apuração, nenhuma das propostas traz menção direta ao combate a desvios ou aborda temas como emendas parlamentares, conflitos de interesse, gestão ética e publicidade nas agendas de autoridades.
Apesar da ausência desses pontos específicos, os planos contêm menções a outras ferramentas de controle. Cícero Lucena cita a criação de um sistema de integridade e o reforço na Controladoria-Geral. Efraim Filho aposta em administração por resultados e planos de integridade. Lucas Ribeiro menciona transparência ativa e o fortalecimento do Orçamento Democrático.
O estado registrou 60 de um total de 100 pontos possíveis no índice de transparência e gestão da instituição. Para a entidade, o momento da campanha serve para que os postulantes detalhem melhor suas estratégias de prevenção e controle dos gastos públicos.
Texto do Paraibão a partir de apuração de Jornal da Paraíba.